ARNAUD PELLETIER

Le Sénat, dans son dernier rapport sur la lutte contre la fraude fiscale, souhaite amplifier les pouvoirs du fisc. Jusqu’ici autorisé à récupérer les données des utilisateurs de réseaux sociaux pour ses enquêtes, il pourrait alors aller plus loin dans sa connaissance de l’activité numérique des contribuables.

Des pirates informatiques ont réclamé 10 millions de dollars pour cesser de divulguer des données médicales sensibles, soit un dollar par victime

Une des meilleures façons de se protéger contre une fraude crypto reste encore de reconnaître les signes avant-coureurs et les tactiques utilisées par les escrocs. Connaître les différents types d’escroqueries peut aussi aider.

La Cour de cassation est revenue sur un jugement en appel de 2021 qui avait annulé un procès pour corruption après une longue enquête.

Un rapport préliminaire dénonce le manque de réactivité de l’Union européenne pour surveiller et réglementer l’utilisation de logiciels espions tels que Pegasus par des organisations contrôlées par certains États membres.

Les réseaux informatiques sont hors service depuis ce week-end et une demande de rançon devrait arriver d’ici quelques jours. Une cellule de crise a été mise en place. Il faudra des semaines, voire plus, pour retrouver une activité à peu près normale.

Après le piratage d’une assurance santé australienne en octobre dernier, les hackers ont commencé à dévoiler quelques données mercredi. Des informations sur des citoyens porteurs du VIH ou dépendants au cannabis ont été publiées sur le dark web, et l’Australie s’attend à ce que cela se poursuive.

L’application de messagerie chiffrée Signal introduit une fonctionnalité Stories dans la lignée de ce que proposent d’autres applications comme Snapchat et Instagram. Elle est déployée dans le cadre de la dernière version 6.0 de l’application Signal sur Android et iOS. Une prise en charge sur ordinateur interviendra ultérieurement.

Refuser de donner le code de déverrouillage de son téléphone en garde à vue peut constituer un délit selon la Cour de cassation. Selon la juridiction suprême, ce code constitue une convention de déchiffrement indispensable à une enquête.

Malgré les affirmations d’Apple selon lesquelles votre iPhone est privé et ne suit pas le moindre de vos faits et gestes, il semblerait que la firme recueille énormément d’informations à votre sujet, en particulier sur ses propres applications.